看基金委邮件的最后出

您好，您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

引用回帖:

2楼: Originally posted by ssnjau at 2015-08-23 14:42:04
看基金委邮件的最后出

（1）研究目的明确。研究方案合理，可行。申请人已经具有了一定的基础，特别是和xxxxx的老师合作，可以保证项目的顺利开展。我建议优先资助。（2）xxxx选题具有一定新意。项目研究内容和目标合适，研究方案清楚，可行性论证较充分。研究队伍有一定的工作基础，经费预算合理，建议予以资助 （3）建议资助 （4）xxxxx 这些基本上就是申请人以前工作的延伸，而且估计也是和以前的导师继续合作。相信能作出一些工作。（5）申请者具有较好的研究基础，项目切实可行，建议可资助
，

（3）xxxx项目选题新颖，拟解决的科学问题有一定的研究价值，项目技术路线合理，申请人自身有很好的研究基础，能够完成既定目标，建议资助。

应该上会了吧

应该上会了