今天收到基金评审意见,三个人都没有说是否资助,只是前两个各提了一句意见,第三个没说什么意见~然后最后结尾说投票未过半数~请问如何判断是否上会了? 返回小木虫查看更多
如果上会了,开头会有类似"经学科组评议“等类似的语言
应该是上会了,不过现在只能加油明年再战。
上会了,有投票的结果
上会 了! 加油加油
很明确是上会了,已说明是投票未过半数。 明年再来,希望很大!
如果上会了,开头会有类似"经学科组评议“等类似的语言
应该是上会了,不过现在只能加油明年再战。
XXX女士/先生:
您好,您2015年度申报的国家自然科学基金项目,经同行专家评议,未获批准,希望继续努力!
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>XXXXXXXXXXXXXXX等特点,但XXXXXXXXXXXX的制造是研究难题。本项目XXXXXXXXXXXXXXX制备XXXXXXXXXXXXXXX,借助XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX工艺。本项目研究具有一定的工程实用价值。本项目重点研究XXXXXXXXXXXXXXXXXX。从本项目申请书呈现的内容来看,主要是偏向工艺技术研究,对XXXXXXXXXXXXXXX涉及的关键科学问题,则缺乏有效的凝练,也影响了本项目作为基础研究的价值。
<2>申请者XXXXXXXXXXXX,提出XXXXXXXXXXXXXXX,科学意义和创新性,实验设计合理,方法可行,研究的重点突出,目标明确,但是对于青年基金工作量有些偏大,建议适当调整研究内容。
<3>申请的项目有创新性,有较重要的实际意义和应用价值,研究目标明确,研究内容恰当,拟解决的关键问题有针对性,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。
========================================================
科学处提示:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。
专家评审组意见:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。
国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程X处
联系电子邮件地址:laiyn@nsfc.gov.cn
,
上会了,有投票的结果
上会 了! 加油加油
那是上会了,好好修改,明年再战
很明确是上会了,已说明是投票未过半数。
明年再来,希望很大!