我也这种问题，想申请复审

不妨把意见贴出来看看，让大家帮你分析分析

只要有一个很差的意见，申诉很难

鼓励申诉试一试，但是一般成功率极低。

你这种肯定无法成功…是学术问题，不予申诉。除非他评的自相矛盾有悖常理，或者评的与你申请书予盾才有可能，比如，你申请中写了a理论，他评了风马牛不相及的东西，且胡说一通才有可能申诉成功…

针对评委意见的话，100%不成功！真不要浪费时间了，好好准备，明年再来！三个同意一个不同意，基本上上会了，上会专家不同意，就没辙，真的！应该是比一起上会的本子差一点。复审通过的，都是程序问题！比如评委失误，明显把应该给别人的评审意见，发给了你。或者基金委其它手续上的问题，导致您不中，如您应该上会的，结果没上会讨论，等等，此外千万不要多此一举去复议，否则心眼小的话，可能会进黑名单，白白给基金委压力，别人肯定不爽，好像在质疑他们的公平和办事能力，最要不得！还是好好准备明年的吧！我当初第一个基金，也是被一个审稿人，以文不对题的意见毙了，还好运气好，上会后通过了！还是算了！争取下一次运气好在搞定基金！我有同事三次上会，第四次才成功！耐心点，只要还有机会，不差多等一二年，加油！

，