晒一个面上的函评意见
要是有个A,是不是就不一样了?呵呵。
下次再报,还需要大改么?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目以XXXX为主要研究对象,系统分析XX在XX条件下XXX与XX之间的关系。该项目立体新颖,有一定的创新性;研究内容也比较丰富,技术路线科学合理,研究目标也比较明确。特别是,项目申请人已经从事相关的研究,所在实验室也有很好的研究基础,因此项目设定的研究目标经过努力是完全可以实现的。建议资助。
<2>申请人目前正在负责和参加相关国家基金课题,从本项目设计方案来看,尚未凝聚更有价值科学目标,建议踏踏实实高质量完成目前承担的课题,在此基础上,深化对XX响应XX的认识。
<3>申请者拟从XX为研究对象,模拟XX,结合XX,从XX水平上研究XX响应,该研究有助于人们对XX的理解。立论依据充分,科学问题明确,申请者所在的实验室在XX方面有着较好的前期研究积累,建议给予资助。
<4> 项目选取XX作为研究对象,在XX下培养并结合XX实验,阐明XX过程对XX的响应。项目具有一定的特色和创新性,特别是XX结合更能反映XX影响. 实验方案和技术路线可行,申请人具有较好的研究基础,但研究内容涉及面广,需要精简并突出重点。建议给予资助。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
加油,明年OK
3b1c
一方面是缺a,另一方面是有c.,感觉有主持未结题的话,4a才保险
只主持了青基一项,今年结题啊,哎。估计参加了一项重点的原因
,
强
强