评审意见如下,有大牛帮忙看看失败在什么地方吗?
今年是倒数第二年申请青基,去年评议基本一样,没过!今年收到意见还是基本一样,又没过!伤心啊。。。有高人帮忙分析一下吗?
<1>申请项目创新性强,具有重要的科学意义和应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。课题组具有较好的研究基础和工作条件,建议予以优先资助。
<2>该研究具有较好的创新性和一定的科学意义,实验方案可行,所以项目具有潜在的可开发性。
<3>申请人拟申请课题研究内容详实丰富,研究目标明确。从该拟申请项目的研究方向及手段等角度判断,该拟申请项目的研究工作具有较高基础理论研究意义及一定的应用价值。申请人在该研究领域具有多年从事类似课题的研究工作,具有一定的研究基础。从整体上看,申请人提出的课题具有较好的创新性,研究内容与设计方案合理可行,经费预算合理;其依托单位具有较强的科研力量和完备的分析测试手段,因此申请人拟开展的研究工作是可行的。建议资助。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
楼主哪个学部?收到基金委邮件了?
这种意见太LOW!!
想帮人,就应该把亮点写出来,称赞一番。
这三个意见,可以套给任何申请书,
这意见基本是套话,
真的是看不出来好,还是不好
祝福!