帮看看专家评审意见是否有C
这是一份今年获资助的标书,但为什么感觉函审专家给的评价不是预期的那么高呢?
通讯评审意见:
<1>
申请者主要从事。。。。研发,熟悉。。。。。,在。。。。。。。。。。。。方
面积累了丰富经验。在前期研究中发现。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为。。。。。。。。。。的研究假设提供了依据。
申请人需要注意如何。。。。。。。。。。。。。。。,这是能够做出有意义发现的最
重要的方向,但是,方案中没有涉及这部分内容。
<2>本项目是研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。申请书撰写的逻辑清
晰,认真。研究目的明确,研究方法可靠。但是在研究内容方面,本申请书仅仅。。。。。。。。。。。。。。,
没有试图进一步。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。也没有涉及进一步的试验来验证。。。。。。。。。。。。。。。。。所以,研究内容方面略显不足
。建议在资金允许条件下可以资助。
<3>本申请书针对。。。。。。。。。。。。。。。。。进行选题,立意很高。综述的
相关前期研究也很充分,但是忽略了一个重要的因果关系:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。,申请人忽
略了,,,,,,,,,,,,,,,,,,。因此建议申请人进一步优化研究目标。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
。
的、最后一个有可能是C
几位评审都注意到了申请人研究内容的缺陷。
最后一个像是c
应该3B以上,这个不好讲,没有明确说,打分谁也就不知道了,