评审意见中有两条不甚明确，麻烦高人看看是B还是C：
<1>因此申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用参考价值，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。但项目申请单位在XXXX方面的研究条件相对薄弱，项目组内部应充分合作，在XXXX模拟方面应尽可能与实际情况一致。

<2>（一）项目创新性和研究价值评议: ......，因此，该项目具有一定的研究价值。
       （二） 申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题综合评议： ......项目研究目标较为合理。拟解决的关键科学问题较为准确。
       （三） 申请项目的整体研究方案和可行性分析方面综合评议：项目整体研究方案过于笼统，特别是XXXX等关键特性参数的准确获取缺乏详细的技术说明。在可行性方面，项目所需试验和理论研究均需依靠外单位试验设备，增加了研究的难度。
        （四）前期工作基础和研究条件以及经费预算评价：申请者前期对XXXX进行过较多相关研究，但是对于XXXX研究较少。申请者具有一定的创新潜力和创新思维。经费预算合理。

谢谢！ 返回小木虫查看更多