连续两年碰到同一砖家！
今天下午刚收到今年的评审意见，看到意见后第一感觉是再次碰到了去年的那位"砖家"，另外两位评审一个建议资助，一个优先资助，连续两年ABC未中，郁闷。下面贴上那砖家的评审意见：
2014年的 
2015年的
虽然不能确定就是同一人，但感觉应该是同一砖家写的，去年第一年申请也没有想向基金委反映回避这砖家，看来对无良砖家确实应该向基金委反映回避，如果对同一砖家反映投诉的人多了，基金委应该考虑不用这样的砖家。
[ Last edited by hhldf on 2015-8-21 at 22:14 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
单位科技处知道
今年也收到类似的评语，前面一段话把申请书上的摘要摘录几句，然后夸奖几句，再然后话锋一转，继续努力，来年再申请。一条实质性的建议也没有。 可以想象，明年倘若还是落在这位评委的手上的话，结局肯定还是一样的
还需做些深入的研究是指什么? 这个应该是指原来所做的工作没有买一个好价钱，在努力一些。
把关键词变变就可回避“砖家”。我去年也碰到一无良知“砖家”，把关键词变了，成功回避。
评语的意思是他认为你的发表不够~~~
也许是说没有高水平期刊文章吧，但青基不应该过于强调高水平文章啊，另两个评审人一个优先资助，一个建议资助。
这个的确是很坑~~你说不深入，那应该如何深入呢！也不给指明个方向
，
有时不中第二年落到同一人的可能性还是有的！但如果没有实质性意见确实很难办