今年是第一年作为通讯评审专家评审基金本子，共评审了6个青年，2个地区基金。现人在北美访学，刚突然想起基金的事情，就查了一下自己审过的基金，结果不错，中了2个青年，1个地区，而且都在我的评审范围之内。我为自己给了公平公正的评审意见感到高兴，也想谈几点自己的感受：
    1.青年基金虽然不要求有基础，要讲创新，但是我觉得有基础的相对来说他的项目总体目标比较明确，研究结构系统，研究的方法也比较清楚，这让专家看起来觉得是可以实现的。但是有些青年基金的本子写的让人感觉不知道他要做什么，或者就是做的东西已经非常多，只是换了一个对象，没有创新性，大家要知道这是大忌；
    2.地区基金虽然要求不要结合地区优势，但我审的两个本子都是结合地区特点来申报的，这就比拼研究基础了。好在有一个老师原来主持过青年基金，本子也很完善，有很好的研究基础。这就说明研究基础是很重要的，你如果连最新的研究方法都不知道，那如何开展研究。
    因此我觉得大家在写本子的时候，一定要结合自己的研究优势，明确自己的研究方案，自己要做那几个实验，会得到什么样的实验结果，而这些结果总体会达到一个什么样的研究目标，这非常重要。
    第一次做评审专家，非常谨慎，好在评审的对象都不在本省，也没一个认识的。最后看结果，跟自己想要资助的一样，看来还是英雄所见略同的。恭喜今年高中基金的，也希望没中基金的不要气馁，认真的看专家意见，完善自己的课题，再接再励，祝愿明年可以高中！
    呵呵！为自己的第一次点个赞！
    返回小木虫查看更多