收到5份评审意见，其中2份如下，没有最终结论的话，如可以资助还是优先资助？还有一份是建议进行探索性研究。除此之外，余下的2份，一份说，可以资助，一份说建议优先资助。
大家看看怎样？
评审意见如下：
<1>（1）
项目采用实验研究与理论分析相结合的方法，对***进行研究。项目具有一定的创新性，对**的开发设计具有一定的指导意义。
（2） 研究目标合理，提出的科学问题也具有针对性。研究内容丰富。
（3） 研究方案合理，具有可行性。
（4）申请人具有较好的研究基础。研究团队组成合理，具有较好的研究条件。经费预算细致、合理
。
<2>*****，申请人具有很好的前期工作基础，对研究内容有较好的认识，研究方案具体可行，预期能获得一定的研究成
果。对**的研发具有促进作用。

还有一份评审意见：
本项目研究****特性，项目题目有一定新颖性，但由于**实用性不大，因此研究**意义不大，而且，引入***，其性能能否
稳定成疑。建议先进行探索性研究。 返回小木虫查看更多