SCI审稿人意见
第一次投SCI，收到大修意见。其中两个人审稿人的意见都不是逐条列出的，审稿人1直接写了一篇300词左右的评论，总体说了一些文章的缺陷和需要修改的地方，审稿人2只有一小段话，大意在于说明需要更深入的讨论以使文章更加具有独特性。想问一下各位虫友：
1.这种情况的审稿意见怎么回复呢，是我自己先把审稿人的意见总结提炼一下表述出来再一对一进行回复吗？还是把审稿人1的一页评论摆出直接回复？
2.审稿人提出的问题里写到了limation,而这些limation正是我自己论文里写到的limation,这个问题要怎么回答呢？
各位有经验的虫友帮忙回答一下吧！谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
审稿人说让你改题目了吗 ，如果没说你就不用改啊，如果改了 那就是用红字标明 ；你看邮件中哪个编辑给你回信的你就回复谁，新cover letter中开头的称呼写Dr.+主编姓氏就可以。
一个审稿人说最好把研究期限写到title中，所以应该会有一些小变动。那么要在cover letter中使用标红吗？在回复信和修改稿中会说明和标红，但是cover letter可以标红吗？
刚投稿的时候是一个ADE回复说投稿成功的，现在受到的修改说明是主编的名义发送的，所以直接写Dr.+主编姓氏就可以哈
，
可以的； 嗯。
非常感谢前辈的解答！