PNAs都已经送审，悲剧后转投JACS，副编辑直接拒稿，竟然都没送审。。。真是悲剧了！！
目测做了一篇质量很高的文章，开始投了nature chemistry，被拒在意料之中，转投PNAs,很快通过编辑会，送审，最终因为一个数据放错图直接被拒！！！没办法，修改完投到JACS，以为没啥问题了，竟然副编辑直接拒稿，都没送审！！！写申诉信給主编辑，同意再給投一次，但转送給了同一个副编辑，副编辑回信说同意申诉所讲的内容，但是他还是坚持自己的意见，不送审，直接拒掉。。。现在泪流满面！！！准备投德国应化，被打击的体无完肤啊。。。生物化学类的，合成步骤不多，感觉德国应化接受希望不大。。。唉。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你敢投PANS证明文章质量很高啊，怎么JACS都不送审呢？让人费解，感觉楼主对自己的文章底气不足。
很明显，数据弄错只是furthermore，关键是文章的创新性和组织严密性编辑觉得不够
这类型文章angew也有不少，很可能接收
，
楼主坚强。投稿总有不合理的事情出现。
但数据不统一，这种comment确实对编辑来说很致命。
PNAS, 呵呵
PNAS比JACS要难一些，但投稿这种事情很难讲了。
很正常的事情，没必要大惊小怪。我3年前有投Nature Materials修改悲剧的文章投JACS都没送审。