楼主的想法每次都被拿去？评审的人只有几个，和楼主研究方向一样，也认为楼主的想法超级棒，且下一年又要申请的可能性有多高。？很多时候是你想到了，别人也会想到，就像有时自己正在做实验，别人文章就发了。只能说大家的想法类似，很正常，因为我们的思路也是看了文献想出来的，难道只能你想出来，别人不能想出来？不排除有人用你想法的可能，但只能说可能性极低。

引用回帖:

5楼: Originally posted by sina1300841 at 2015-08-17 08:16:54
把基础做强大，再申请！

基础做强，那是资金充足的时候才能这么做，眼巴巴的等钱做事只能这样了。

引用回帖:

6楼: Originally posted by 灰机 at 2015-08-17 08:18:50
这个是无法避免的，那个队伍都有败类存在，我今年本子写的不好，基础也一般，但是idea真的不错，有意义且没人做过，估计明年也要废了。唉！怪自己当初太懒，文章太少
...

有的龌龊评委故意压别人本子，第二年自己申请。这个情况早有耳闻。

引用回帖:

9楼: Originally posted by baozhutian at 2015-08-17 08:30:21
楼主的想法每次都被拿去？评审的人只有几个，和楼主研究方向一样，也认为楼主的想法超级棒，且下一年又要申请的可能性有多高。？很多时候是你想到了，别人也会想到，就像有时自己正在做实验，别人文章就发了。只能说 ...

我知道会有你说的那种情况，所以我说的是“预言”“可能”“是否”，即使我有较大把我，但我也不下完全肯定的结论。13年别人中的项目，我了解那个人，以前ta真不是做这个方向的，是做相似另一方面的。就比如，一直研究抗逆的，结果突然中了研究发育的项目，题目还和我之前的差不多；并且投的那个口子每年只有不到10个人中。14年我就换了研究方向，跟12\13年的研究方向和内容完全不一样了。我确信国内研究这个的，真没人什么人，能查的途径我都查了
，

这种情况不是没有可能，所以连基金委人都说，在写本子的时候，除了一切都要做到比较完善之外，还应有所保留，尤其是让评审人觉得：非申请人其他人没法做，这一点也非常重要；如此，像楼主的情况，所提到的材料和目的基因问题是关键，材料的名称可以用代号也是可以的，前期工作中也应该采用相同的材料代号；至于将来发表关键性成果的时候，附上材料代号及其正式名称。仅供参考。

楼主心态放正，中与不中都应该积极向上

如果能被人别人用来做科研，那对国家也是贡献啊

引用回帖:

13楼: Originally posted by ljzdhdh0 at 2015-08-17 08:47:50
这种情况不是没有可能，所以连基金委人都说，在写本子的时候，除了一切都要做到比较完善之外，还应有所保留，尤其是让评审人觉得：非申请人其他人没法做，这一点也非常重要；如此，像楼主的情况，所提到的材料和目的 ...

谢谢！一直没想到这个问题。我一直用的真实物种名称和真实基因名称。