碰到打了鸡血的审稿人
之前投稿一篇拙作,今天收到了翻修通知。编辑部给了一次修改机会。
先看审稿人一,先是用了一大段表扬了一下选题跟做法,然后画风就变了,打了鸡血似得给了8条意见。。。。前几条先是不痛不痒的批判,到后面就条条致命了。然后又写了一段,建议重投。但是给编辑部的建议是“退稿”。
还好第二位专家力挺给了一次修改的 机会,否则估计就直接退稿了
看上去第一位专家脾气不太好,我是不是应该以他的意见为主,全力跪舔。。。?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
哪一条都要好好回复,回复和修改的好了,编辑权利大的可以直接录用,有的还要发给审稿人。
你都知道了,还问什么呢。
给的意见挺好的,一般来说都是这么说的,首先肯定你的论文,然后给出意见。这样对于提高论文质量很有帮助的,有些审稿人确实给予很大的帮助,不是吗,
条条致命就说明你的文章有问题!这可得好好修改
能被人挑出致命点,就说明文章存在硬伤啊。
如是,全力答复所有审稿意见,如果最后高中,岂不是撞了大运。
加油
给你了意见,你就得改!
这样的意见对稿件质量有大提高