当前位置: 首页 > 基金申请 >目前测定查询方法是否靠谱的方法。

目前测定查询方法是否靠谱的方法。

作者 nspace
来源: 小木虫 1100 22 举报帖子
+关注

回顾去年的“在研”方法,从出来以后,马上就被封了,这样的节奏分析,目前论坛的下述方法都应该不靠谱的。

1、源代码法;
2、项目组成员法;
3、tab1法;
4、文件名法;

目前所有的方法都没有被封,说明方法都不靠谱。
所以大家淡定。


回复中,有虫友说,项目组成员法,被封了。大家可以看看现在还可以查不?

[ Last edited by nspace on 2015-8-13 at 19:10 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • littlefour

    去年“在研”被封之前,提前知道消息的,也验证了。这个项目成员靠知道消息来验证,
    目前为止,看概率最可能是漏洞就是项目成员了

  • nspace

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by littlefour at 2015-08-12 17:57:21
    去年“在研”被封之前,提前知道消息的,也验证了。这个项目成员靠知道消息来验证,
    目前为止,看概率最可能是漏洞就是项目成员了

    之前没有中过的,很多查询的信息好像都是:

    该项目已结题,不能分配权限
    该项目共有 0 个参与人员,请选择进行相应的操作:

  • yoyoopop

    去年“在研”漏洞也有投票贴,后来据说在研是正确的,可是投票贴却是这样,不排除有虫子在扰乱视听,同理。
    目前测定查询方法是否靠谱的方法。
    16230323190519.png

  • juloong

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by nspace at 2015-08-12 18:01:00
    之前没有中过的,很多查询的信息好像都是:

    该项目已结题,不能分配权限
    该项目共有 0 个参与人员,请选择进行相应的操作:...

    我的没有中过,有6个成员啊

  • nspace

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by yoyoopop at 2015-08-12 18:02:01
    去年“在研”漏洞也有投票贴,后来据说在研是正确的,可是投票贴却是这样,不排除有虫子在扰乱视听,同理。

    16230323190519.png
    ...

    总的趋势还是能说明问题的。

  • nspace

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by juloong at 2015-08-12 18:03:46
    我的没有中过,有6个成员啊...

    可能你中了。

    我是0个参与人员。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓