第一次投核心没有外审而是被编辑部退修,还有戏吗?
没有外审,初审都被退回修改是不是到了外审更加难过了。
1,因此文章工作具有应用价值。
2,因此文章结论和摘要中应该对本文这个最重要的结果进行强调。摘要中不必有太多无关的背景介绍,主要强调本文工作的亮点。
3,总之,文章内容不错,但写作还是有较大的改进余地的。例如,总结和展望要具体,很多废话套话和空话不必说。科技论文强调的是客观性。
返回小木虫查看更多
今日热帖
没有外审,初审都被退回修改是不是到了外审更加难过了。
1,因此文章工作具有应用价值。
2,因此文章结论和摘要中应该对本文这个最重要的结果进行强调。摘要中不必有太多无关的背景介绍,主要强调本文工作的亮点。
3,总之,文章内容不错,但写作还是有较大的改进余地的。例如,总结和展望要具体,很多废话套话和空话不必说。科技论文强调的是客观性。
返回小木虫查看更多
仔细看看论文,进行简化修改,应该没啥问题。
我也是…第二天就被拒绝了…而且没有任何理由的拒绝
很正常啊,我投过核心,三天就录用啦!
不是的,从编辑的回信来说,你写的东西还是有很多改进的地方。编辑本人还是很感兴趣的,要不就直接给你拒了。好好修改,问题不大。
初审一般是杂志社编辑,主要看投稿方向、格式、语言,内容一般都是外审专家看。
论文写作上面还需要改进。学习学习摘要结论的写法吧。
编辑部这个意见 说明对你的初稿还是内容及创新点还是给予肯定的 , 让你修改只是在论文写作方面有待加强!
好好修改 戏份还是比较大的 有的写的好编辑部直接接收的例子比比皆是 都不用外审! 楼主好运哦
我也写了一篇中文文章,经过师兄(博士后)修改,导师修改几次,然后导师还说语言还是要精华一些,不要套话,然后就是整段整段的删呀,我那个心疼的呀!其实这些话都是你导师给你说的,杂志社编辑说这些话已经是很好的了,差一些的编辑或好一些的期刊直接秒拒的,