当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见有个单词不明白啥意思

审稿意见有个单词不明白啥意思

作者 rongshuxia
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

只有一个审稿人
部分意见:This is a sound and straightforward study but it has a few analytical flaws. Results have a practical application but are limited in scope and bring nothing new from a scientific perspective
其中 in scope是啥意思 结果有实际应用但在领域里应用十分有限??
并且说没有创造什么新的知识
提了一大推关于数据分析不合理的comments
编辑给的意见是大修。敢问木虫上的大牛,这篇文章凶多吉少吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zhcas

    数据分析方法有缺点,科学创新不够,让你修改你就认真改呗。
    像有些审稿专家会要求一篇论文解决一个学科的一个问题,而那是一本专著才能说得清楚的。

  • rongshuxia

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by lenienter at 2015-08-09 20:26:30
    结合前面的实际应用,就是应用范围有限的意思。

    谢谢 不知为何没法发送金币
    可能您在客户端没选择应助

  • rongshuxia

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by zhcas at 2015-08-10 02:26:28
    数据分析方法有缺点,科学创新不够,让你修改你就认真改呗。
    像有些审稿专家会要求一篇论文解决一个学科的一个问题,而那是一本专著才能说得清楚的。

    谢谢 没法给您发金币表示感谢
    可能您没选择应助

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓