PLOS ONE 真搞笑
第一次拜读神刊PLOS ONE 的paper,真是大开眼界。。。短短的一小段method,就有两处明显的错误。from the 后面把软件名称丢了,CIRCOS后面的括号把网址丢了。。。PLOS ONE 真的算是现象级期刊了吧,能做到如此臭名昭著也真是不容易。11年左右它还是一本非常不错的期刊,我注意到北大某老师11年左右的paper基本上也发在这上面。当时号称要办成与CNS级别类似的期刊。后面可能是PLOS集团方针变化,把它异化为圈钱工具。我这么说最近一两年在PLOS ONE上发文的可能不愿意听了,但这些低级错误还是说明这份每年三万多篇paper的开源杂志的不严谨。IF虽然一直在降,但还是保持在3分以上,3.2。如果哪天IF跌破三分,不知道多少中国博士会哭死,没有PLOS ONE怎么毕业/灯泡
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
是啊,我听说很多人往上面灌水,所以不是着急毕业,还是不要往上面投了
无论什么刊物还是要看每篇文章的质量吧。所以每个人都有义务做好自己作者和审者的角色。
,
作者有错,审稿人有错,编辑有错,期刊有错