这个审稿意见怎么回啊？
最近投了一篇文章，三个审稿人，前两个审稿人一个人说可以，一个给了小修，结果第三个审稿人提了如下的审稿意见：
Reviewer #3: The manuscript lacks novel objectives and findings. The authors should consider the journals formattig and language style.
实在不知道该怎么回复这个审稿意见啊，真怕回不好再被拒掉，求助各位给点意见。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个审稿人说你新意不足，此外你要注意文章的格式和语言方面的问题
列出自己文章的新意，并对格式和语言进行调整
文章缺乏新意，语言可能口语太多
礼貌地回复，同时把你论文的创新点一点一点列出，对于文章的语言错误部分也逐条修改并列出在response里面
好好润色一下，在引言部分，创意点部分修修改改，更加清晰。给审稿人解释创新
新意不足，说的太笼统，也是比较致命的审稿意见之一，只能把你的创新点列出，与文献作对比，把他给说明白，看楼主功力了，
这种没有实际意见的情况，一般编辑不会重点采纳，祝好运！