专家外审通过，主编终审退稿，能申诉么？
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；
编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。
主编终审经过半个月后退稿。
退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度，建议作者将修改稿改投其他专业性杂志。
这种情况能申诉么？为什么主编不采纳外审专家的意见？同一个方向的文章在该期刊陆续有发表，为什么说文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度？
谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个编辑有点搞笑啊，“但是文章工作内容缺乏与本刊较高的相关度，建议作者将修改稿改投其他专业性杂志。 ”这个拒稿的原因不应该在这个时候提出，要是相关度的问题在送审之前直接拒了，这都审完稿了，又提出相关度不高。所以这个编辑令人不解！
兄弟，只能说你运气不好！
继续努力吧！
谢谢！我觉得是主编的意思，不知道能否申诉一下，该期刊在今年前几期已陆续刊登了同方向的文章。
这么热的天等来一个退稿消�
，
申请然并卵，主编尊严岂容践踏
申诉一般没有，一个编辑部还是主编说了算，尽管说了有创新，但是觉得相关度不够（大意是觉得不符合本刊要求和办刊精神），所以改投它刊吧。
另外外审专家不一定就把握这个期刊的方向性，一般专家是把握的文稿能不能达到这个期刊标准，能不能发，不会把握方向性的。你觉得是不是？
国内的SCI期刊，投稿量太大，还是改投吧
可能是这个原因，但编辑送审前怎么不把把关呢？等了这么长时间。
如果不符合杂志办刊精神，应该初审就拒，否则就有赚审稿费的嫌疑。