关于连续两年不中停报一年的规定的不合理性？
任何规定可能都不能让所有人满意，也都有合理的一面和不合理的一面。但这一规定显然不合理的地方更多：
1、没有有效地区分连续两年不中申请人的情况；如有些人连续两年都上会；但有些人的本子可能从未上会过，一刀切，都不让报不太合适吧？
2、申请面上项目，对于刚完成青基的中级、副高与积累了多年经验、人脉的教授们PK本来就挺困难的；两年申请不中又停一年，对他们的影响有点大了吧。。。
3、建议基金委能慎重考虑并修改这一规定。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
脩卯脰梅脠脦脪虏脢脟脨隆脛戮鲁忙鲁忙脳脫
，
脩卯脰梅脠脦脢脟脨隆脛戮鲁忙鲁忙脳脫脗冒拢驴脝脷麓媒脢脟
基金委是啄木鸟 哗哈哗哈
任何规定都有人不满。
祝福
停一年陪老婆孩儿好好出去旅游一下，好好过个年不好吗？我觉得这才是jjw的初衷
我觉得也有些不合理，其实可以降低资助金额，提高资助率，现在资助率太低，比如面上50万左右，资助率40%-50%，青年20万左右，资助率40%-50%，这样大家压力没那么大了。
政策制定下来对任何人都是对等的。