请问如何了解被退稿的真实原因
各位前辈：
刚刚投在《地震工程与工程振动》的一篇文章被拒，编辑来信：“该文不宜在本刊发表，请另投他刊”。我恳切地询问了下原因，答复：“创新性不足，另写法也有不足之处。”
我想请问是否有必要继续询问不足之处，因为也知道编辑繁忙，怕他心烦。
但说实话，已经交了200的审稿费，编辑就以创新性不足拒绝，连外审都没有送，直接把我拒绝。那我也想知道到底哪里不足，好继续改正。因为他给出的退稿原因，我总觉得太糊弄人了，套话而已。
不知我的想法是否太狭隘，请前辈们指点一下，不胜感激！
和编辑的对话在附件图片，请各位从下向上看，谢谢！
1.jpg
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
楼主还是再仔细修改论文重投吧，像这种核心非EI的期刊初审都没过应该是论文本身存在较大问题。
非常感谢您的建议，那您觉得我是否有必要去烦编辑问具体原因吗？因为之前的导师说可以投，而且质量较高，他算是在该领域蛮有权威的。所以我现在确实不知该如何下手改。谢谢！
预收审稿费的期刊，尽量不要投。
一个是该期刊投稿量大、预收审稿费就够编辑部赚一笔，所以不是大牌或者关系户，多数都要排长队才能得到处理，时效性差。
二个是预收审稿费这百把块钱都不放过，说明这期刊定位没有把学术影响力放第一位，而是在吃老本、靠高校强制学术发表数量考核来维持生计。
最后，现在专家审稿都是义务的、电子邮件往来，根本不存在什么刚性成本。这些期刊如果本身学术影响力有限，很多审稿专家都是交给手下的硕士生来看。你还能指望什么靠谱的审稿意见。
非常非常感谢您的分析！看来投稿的选择也很重要，学习了，当买个教训了
，