一作、共一、共同通讯、通讯怎么排序?
一作、共一、共同通讯、通讯这四个的价值怎么排?
通讯的地址最高这个毋庸置疑,一作>共一也无疑问,通讯>一作>共一,那共同通讯呢?
看到比较多的是共同培养的导师,或者实验室小老板位列共同通讯;想问问共同通讯作者的价值有多大?对简历、申请基金等的帮助多大?
极端情况:三个共一、三个共同通讯这六个又是怎么排?烦请大家指点。
PS:可能我的表述不清,上面提到的一作指的是共同第一作者中排序第一的;共一指的是共同第一作者中排序第二的,通讯作者指的是倒数第一位的通讯作者;共同通讯指的是倒数第二位的通讯作者。
我的本意是想问问大家如果一篇文章出现这四个作者,他们的分量怎么排,通讯>一作>共一,主要是想问问共同通讯分量到底多重呢?如果在共同通讯和一作或共一中让你选一个你选哪个?
单位就暂定所有作者一个单位;文章就假定为中游水准的SCI。
[ Last edited by 诸神之宠 on 2015-7-20 at 19:03 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
哪有那么多共同作者,貌似不太好吧
突然想起science上的一篇文章,共同一作和共同通讯的顺序,居然正大光明的标出是由抛硬币决定的~~
索性所有作者都共同一作+共同通讯。。。
如果是顶级文章的共通和共一,都是不错的。不然只能锦上添花,起不了大作用。
顶级文章的共通和共一,同等重要。一般杂志的话就,排序很重要。虽然共一,但还看放第一个的作者,然后对应的通讯单位和第一个作者相同单位的最大。
现在国内的SCI文章共同第一不要太多,也就分低的可能少一点
,
Ꮚ˙ꈊ˙Ꮚ Ꮚ⁰ꈊ⁰Ꮚ Ꮚ❛ꈊ❛Ꮚ