审稿人给的参考文献不相关该怎么办？
今天回来的审稿意见，审稿人要求添加一篇参考文献，我查了这篇文章根本不相关。怀疑是不是这篇文章的作者审的我的稿件，想提高引用率？
审稿意见是这样显示的“Reviewer #1:”，然后下面是7条意见，是不是只有一个审稿人呢？感觉7条里面有的是问了2个问题，完全可以拆开问的。会不会编辑把好几个审稿人的意见综合在一起呢？一个审稿人在一篇短短的short communication中会提这么多问题么？
好纠结啊，害怕只有一个审稿人，我不加这个参考文献，给我直接拒了。加上又觉得是胡闹，明明不相关的啊。
请投稿经验多的大侠帮我分析一下吧，谢谢大家！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
什么也别想，让你加你就加，那篇文章他一定是作者之一，提高自己认知度嘛。我遇到过多次，即使影响因子3.几的sci.最好在response letter里告诉他你加了。
必须加上，自引很正常！！
查看一下系统，一般期刊至少两个审稿人，有些审稿人喜欢把意见上传
加吧 ，加了接收的可能性大点。我的让把同一个人的文献加了三篇，并做对比。虽然也不太相关，牵强的加上了。文章接了
Materials Letters脛脺虏茅碌陆脙麓拢�
，
虽然不太相关，但就这种现实，只能差强人意加上就就上吧！
引吧！ 咬咬牙 加入一句话，就OK了！！评审的要求要无条件满足