rt 返回小木虫查看更多
是啊 大家都是人 都只有两只手 体谅一下 关键是要知道能否中了就好了
工作量大的原因吧
要有基本程序的常识。会评和函评一样都是过程评审,最终资助是基金委资助,不是评审专家资助,所以要等基金委走完正式流程,包括计划、财务、委主任的一系列手续。有些特殊情况,评审通过也不一定资助。 就好比你通过博士论文答辩,答辩决议书上是“通过答辩,建议授予学位”,正式授予学位的权利在学校,还有一系列流程要走。对一些特殊情况,学校仍有可能不授予学位。 当然,答辩结果可以现场告诉你,而项目涉及到相关问题更复杂,所以资助结果和评审结果一起公布。
是啊 大家都是人 都只有两只手 体谅一下 关键是要知道能否中了就好了
工作量大的原因吧
要有基本程序的常识。会评和函评一样都是过程评审,最终资助是基金委资助,不是评审专家资助,所以要等基金委走完正式流程,包括计划、财务、委主任的一系列手续。有些特殊情况,评审通过也不一定资助。
就好比你通过博士论文答辩,答辩决议书上是“通过答辩,建议授予学位”,正式授予学位的权利在学校,还有一系列流程要走。对一些特殊情况,学校仍有可能不授予学位。
当然,答辩结果可以现场告诉你,而项目涉及到相关问题更复杂,所以资助结果和评审结果一起公布。
呵呵,特殊情况是什么情况?能不能说明白点,拿特殊两个字就可以随意拿下专家同意的项目
只能举几个例子,毕竟我了解的也不是那么全面:
1、杰青、联合等需评审通过后需要公示的项目,公示期间有异议的
2、项目核准过程中,新发现有剽窃、重复申请、造假等不端行为的
3、因预算限制,暂缓立项的(通常只发生在极少数项目上,且大都是推迟到下一财年立项)
4、评审期间项目申请单位或申请人出现异常情况而无法承担项目的(一些不吉利的情况就不举例了)
放心,对评审通过而后拿下的项目,会给你详细的理由说明的
,