当前位置: 首页 > 论文投稿 >论文大修,修改部分比较多,有必要在cover letter 里一一列出吗?

论文大修,修改部分比较多,有必要在cover letter 里一一列出吗?

作者 Mr_jiao
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

论文做了大的改动,我应该怎么说明修改部分?期刊投稿说明中并未提及在修改后的论文里红色标注修改部分。如果我在论文里用红色标记会不会有影响?
这是要求“It is required that you submit a cover letter responding to the previous reviewers and noting the changes that have been made”
有经验的帮帮忙,非常感谢 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • arthas_007

    在 Response to Reviews 里列出

  • 凌云壮志04

    个人感觉,cover letter就是对全文的一个简单介绍,不应该包括修改之后的内容,可以额外加一个Revised version,里面包括标记的修改稿和修改回复,希望意见对你有帮助!

  • Mr_jiao

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by arthas_007 at 2015-07-01 10:41:02
    在 Response to Reviews 里列出

    谢谢啊,上次是被编辑给拒的,他在回信中给了几条建议,并说明再次投稿时将被当作新稿处理。但官网上给出要求要附上cover letter,然后要noting the changes that have been made,并未要求附上Response to Reviews

  • Mr_jiao

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 凌云壮志04 at 2015-07-01 10:56:22
    个人感觉,cover letter就是对全文的一个简单介绍,不应该包括修改之后的内容,可以额外加一个Revised version,里面包括标记的修改稿和修改回复,希望意见对你有帮助!

    谢谢啊,上次被编辑拒的,并未peer-review, 现在是以新稿方式投稿,但要附上cover letter,我是不是在cl里回答一下之前编辑的意见,并大致说明做的修改就可以了,不用一一都列出吧(修改部分很多)

  • arthas_007

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by Mr_jiao at 2015-07-01 11:06:24
    谢谢啊,上次是被编辑给拒的,他在回信中给了几条建议,并说明再次投稿时将被当作新稿处理。但官网上给出要求要附上cover letter,然后要noting the changes that have been made,并未要求附上Response to Reviews...

    那就说 修改的地方已经highlight了,不需要具体指出哪里改了

  • 旋风马

    必须提供一份Marked manuscript证明哪些地方进行了修改

  • pandack

    不要用红字列出,所有修改点在response to review 中提出

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓