建筑材料学报
4月23投稿，6月4日给审稿意见。
第一个专家：同意论文发表，发表形式:研究简报。无修改意见。
第二个专家：同意论文发表，发表形式:学术论文。无修改意见。
我看到审稿结论栏有如下信息；
审稿评价  发表形式：研究简报
审稿结论  修改后发表

第二天收到编辑的邮件，让补充作者信息和基金信息。我补充后提交修改稿，然后审稿状态显示审稿中。

问题1：稿件会不会被录用？因为看到有人说建筑材料学报会出现评审专家同意录用，编辑退稿的情况。
问题2：已完成另外一篇论文，是关于这篇论文的后续研究。其中，第1和第2节的绪论、分析步骤等理论背景的描述很相似，这两部分70%相同。试验材料不同，但不同的试验材料得出1个与上一篇相同的结论，另外2个结论是上一篇论文的后续研究结论，自认为是创新点。15篇参考文献中有11篇相同。
请问：这篇论文合适继续投稿建筑材料学报吗？另外什么时候投合适？ 返回小木虫查看更多