小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >审稿人回复IDW插值气象数据不妥

审稿人回复IDW插值气象数据不妥

用IDW插值做的气象数据插值，审稿人回复说IDW不适合气象数据，因为是距离的函数。

也没有建议用什么方法插值，现在的问题是如果把插值改了，我30年的数据量有点大，还有就是结果可能也就变了。

请问应该要怎么回复审稿人啊？

我是看文献很多人都用这个方法，当初才选的返回小木虫查看更多

今日热帖

ljxnuaa

idw……我女友做电力系统的研究也用了一个，数学真是强大啊
keguigiser

是气温还是降雨量？
flowerrainhm

IDW确实不太适合插值气象数据，而且这个方法也是个老方法，插值效果一般也不好，不知道你为什么要选用这个方法插值，克里格插值都比这个IDW插值方法好。
flowerrainhm

引用回帖:
6楼: Originally posted by feya0305 at 2015-06-26 20:33:24
我不太懂呀，当时kringing插值降雨老有负值，我就用idw，现在该怎么回复审稿人呀？
...

换更好的插值方法，否则肯定不行
，
误解1990

这种情况下你还是换个吧至少让审稿人觉得你在努力虽然你换的插值方法可能还不如IDW 但是你换位想下如果是你审你说那个什么什么不好对方就老老实实的赶紧改你觉得你还好意思执拗么？反之，如果对方就不改，你的心理是怎样的呢？。。。。换位思考会为你的回复增加一些力量。。。