引用回帖:

6楼: Originally posted by kittykbh at 2015-06-28 17:06:10
哪一个是最好发的呢？...

AEM刊量吧比较大，我看过很多文章，难度应该算是中等偏上。机理和应用的文章都可以，也包括篇生态类的，群落分析之类。IF比较稳定。

EM是环境微生物学的顶级期刊，刊量很少，年200篇，难度是非常大的。都是偏向机理的文章，虽然早期文章有生态学的，现在不多了。或者要比较新颖。

ISME是微生物生态学的No.1，难度可想而知，很多人都以这个杂志为奋斗的目标。可以说，难度未必比PNAS低。在领域内还是非常认可的。一般也偏向机理。

至于SBB，我看是新意和机理都要，虽然IF不高，但是土壤学里面是No.1。投这个应该难度也不是很大。所以，你可以先试试SBB，不行了再尝试AEM。其他的，我想估计你投不中，否则你也不会来开这个贴，因为你对这些杂志的定位都不清楚
，

引用回帖:

2楼: Originally posted by scelab at 2015-06-26 14:04:55
在南京土壤所，SBB一篇奖励2w，AEM 2千

真的假的 我都发SBB觉得完全找不着工作呀

引用回帖:

9楼: Originally posted by 416114799 at 2015-06-28 22:04:01
AEM刊量吧比较大，我看过很多文章，难度应该算是中等偏上。机理和应用的文章都可以，也包括篇生态类的，群落分析之类。IF比较稳定。

EM是环境微生物学的顶级期刊，刊量很少，年200篇，难度是非常大的。都是偏向 ...

哈哈，最后一句强烈赞同。有的时候ISME和EM里面的东西怎么弄出来的都不清楚，就更别提发了，而且我基本是自己一个人在弄，我对自己的定位还是有的，SBB和AEM对于我也只是试投，最后估计发个零点几小分毕业了事。因为客观环境平台真的没有那么高。感谢感谢

同行

引用回帖:

12楼: Originally posted by jogem at 2015-06-30 04:11:50
同行

欢迎私信多多交流~

引用回帖:

10楼: Originally posted by Tangxycau at 2015-06-29 13:13:33
真的假的 我都发SBB觉得完全找不着工作呀...

牛人

AMB吧