做理论的(数学、理论物理等)可能都有这样体会吧,几十万的项目其实用不掉。反正我们的研究方向没有多少花销,必不可少的也就是会议费,差旅费,和一些耗材和办公用品。所以如果把一个面上项目拆成2,3个(就像前些年的额度),这样可以增加更多的名额岂不是更好。 返回小木虫查看更多
大牛们不这样想啊
楼主要是基金委主任就好了
不光是这样,所有基础研究,都应该增加支持率(支持率至少50%),而不是经费强度! 给科研一个发芽的土壤。。。科学研究的不可预见性。。。 科学的推动力在于: (1)科学家(广义的) 对探索自然现象与规律的自身兴趣;(2)社会生产实践中提出的科学问题;前者通常是没有利益驱动,后者常伴随着巨大的经济利益 要是知道科研能取得啥啥成果,还要基金干嘛呢?直接找生产单位 赚钱多好,
大牛们不这样想啊
楼主要是基金委主任就好了
不光是这样,所有基础研究,都应该增加支持率(支持率至少50%),而不是经费强度! 给科研一个发芽的土壤。。。科学研究的不可预见性。。。
科学的推动力在于: (1)科学家(广义的) 对探索自然现象与规律的自身兴趣;(2)社会生产实践中提出的科学问题;前者通常是没有利益驱动,后者常伴随着巨大的经济利益
要是知道科研能取得啥啥成果,还要基金干嘛呢?直接找生产单位 赚钱多好,