审稿人说 the algorithm is too simple，如何作答
小弟前些日子往journal of electronic imaging 上投了篇文章，36天后返回大修通知。其中一个审稿人的建议如下：
There are many papers in blind deconvolution (in cvpr, ieee), there is no comparison. Also the mathematical part has a serious problem, what is the space of functions using the adaptive norm ? The problem in the paper is to use the function space setting, this may be misleading. The algorithm is also too simple.
最后一句话把我弄蒙了，算法太简单是什么意思？求指点。这种建议怎么回复啊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
Too young,too simple.
你们毕竟拿衣服
very simple but effective
大家不要这样子啊……我快被你们玩坏了。求实质性意见……
增加参数，改进算法，尝试编点新程序！
算法已经是采用现在最快的算法之一，模型大改恐怕不太现实。关键是审稿人的simple让我很不知道该怎么说，如果创新性不够他应该会用更好的词来表达。。。感觉审稿人没怎么仔细看我的算法就给出了simple的结论
，