一个是深圳的IEEE/CIC ICCC(https://www.ieee-iccc.org/),一个是成都的ICCC(https://www.iccc.org/)。 我导师说成都的ICCC是第一届举办,要比深圳的这个会议好,让我投成都这个。 感觉导师在骗我。但是想不通为啥要骗我呢? 求问各位友人们,这两个会议哪个更好? 返回小木虫查看更多
个人浅见,通信电子网络方面,目前国内口碑和质量较好的会议有: WCSP,ChinaCOM,ICCC(第一个)。其中ChinaCOM和ICCC目前已经截至,可考虑WCSP。 当然,第二个ICCC也是正规会议。 https://muchong.com/3g[/url] ]
竟然还出现了第二个ICCC。。。 个人觉得还是第一个ICCC要上档次点,看看往届的committee 之类的就知道了 去年做过上海的ICCC志愿者,把David Tse, Wei Yu都弄来了,太惊悚
楼主最后投的是哪个会议呢?成都的ICCC靠谱吗
不知楼主开的是什么玩笑,这两个会议有可比性么,简直不可同日而语,不需要什么解释,放在一起已然拉低了IEEE/CIC ICCC的档次。。。 导师居然还说深圳的比成都的好,神导师啊~~唯一的解释只有成都的容易中吧,或者注册费比较便宜。。。
建议WCSP2015,大会特邀报告: Shuguang (Robert) Cui, Michael Fang(TVT主编),Erik Larsson,Joseph Mitola III(认知无线电鼻祖),H. Vincent Poor(美国两院院士),Raymond W. Yeung。届时,还有解理工,东南,南邮,科大,浙大,上交等学校的大牛和青年才俊(信息口优青若干名)参会。 说实话,在国内组织的会议中应该算是相当不错的了。
请问一下深圳的ICCC录用率大概多少啊?多谢。
个人浅见,通信电子网络方面,目前国内口碑和质量较好的会议有: WCSP,ChinaCOM,ICCC(第一个)。其中ChinaCOM和ICCC目前已经截至,可考虑WCSP。
当然,第二个ICCC也是正规会议。
https://muchong.com/3g[/url] ]
竟然还出现了第二个ICCC。。。
个人觉得还是第一个ICCC要上档次点,看看往届的committee 之类的就知道了
去年做过上海的ICCC志愿者,把David Tse, Wei Yu都弄来了,太惊悚
如何判断第二个也是正规会议呢
,
楼主最后投的是哪个会议呢?成都的ICCC靠谱吗
不知楼主开的是什么玩笑,这两个会议有可比性么,简直不可同日而语,不需要什么解释,放在一起已然拉低了IEEE/CIC ICCC的档次。。。
导师居然还说深圳的比成都的好,神导师啊~~唯一的解释只有成都的容易中吧,或者注册费比较便宜。。。
建议WCSP2015,大会特邀报告: Shuguang (Robert) Cui, Michael Fang(TVT主编),Erik Larsson,Joseph Mitola III(认知无线电鼻祖),H. Vincent Poor(美国两院院士),Raymond W. Yeung。届时,还有解理工,东南,南邮,科大,浙大,上交等学校的大牛和青年才俊(信息口优青若干名)参会。
说实话,在国内组织的会议中应该算是相当不错的了。
请问一下深圳的ICCC录用率大概多少啊?多谢。