RT 是仅学到会简单操作软件,还是搞懂来龙去脉~~ 可是如果搞的太深,我觉的也不好 大家各抒己见 返回小木虫查看更多
既然是谈及软件问题,还是说上两句比较好。这个问题我个人的理解是:在自己能力的90%以上,可以深入学习一下本专业的相关软件。For example, 我自己涉及到的XRD的Jade软件,个人认为实在强大。到现在为止还是在学习中。而且对我自己的帮助也是很大的。面试博士导师也好,自己简历上的“门面”也好,她的用处也体现在我博士虽然从煤炭科学转入材料化学,真真对我而言是极有用的。 XRD当初从师兄那儿接手,仅仅学到了数据导入和简单的定性分析。自己很不甘心,自己捣鼓半定量,3D图像展示等等。虽然本人一直想学习全谱拟合和rietevield方法半定量,但是苦于这本身即需要的对材料本身和数据质量的控制,也就只好作罢。 软件学习好了,挖掘到更多的用处,对自己发表论文的图表设计也是很好的。再举个栗子,在同等表示物相组成的的基础上,你是趋向于简单一些的平面2D还是设计感更强的3D图。【此处,声明一点,都能说明自己的试样组成,就看自己是否愿意牺牲一下时间fancy一下自己的图了。 当然,个人而言,一家之言,不喜勿喷。我只想讲一句话: 对于一个软件,学习到了就是自己的脑袋里的财富了;学习工作很可能用得上,力所能及时何不深入下去呢,
把专业软件学的越深越好
有些软件到你需要用的时候自然会花精力去深入学习的,其实这样是学的最快的,也最容易掌握的。
既然是谈及软件问题,还是说上两句比较好。这个问题我个人的理解是:在自己能力的90%以上,可以深入学习一下本专业的相关软件。For example, 我自己涉及到的XRD的Jade软件,个人认为实在强大。到现在为止还是在学习中。而且对我自己的帮助也是很大的。面试博士导师也好,自己简历上的“门面”也好,她的用处也体现在我博士虽然从煤炭科学转入材料化学,真真对我而言是极有用的。
XRD当初从师兄那儿接手,仅仅学到了数据导入和简单的定性分析。自己很不甘心,自己捣鼓半定量,3D图像展示等等。虽然本人一直想学习全谱拟合和rietevield方法半定量,但是苦于这本身即需要的对材料本身和数据质量的控制,也就只好作罢。
软件学习好了,挖掘到更多的用处,对自己发表论文的图表设计也是很好的。再举个栗子,在同等表示物相组成的的基础上,你是趋向于简单一些的平面2D还是设计感更强的3D图。【此处,声明一点,都能说明自己的试样组成,就看自己是否愿意牺牲一下时间fancy一下自己的图了。
当然,个人而言,一家之言,不喜勿喷。我只想讲一句话:
对于一个软件,学习到了就是自己的脑袋里的财富了;学习工作很可能用得上,力所能及时何不深入下去呢,
很有道理,这个度要拿捏的好才行。
把专业软件学的越深越好
有些软件到你需要用的时候自然会花精力去深入学习的,其实这样是学的最快的,也最容易掌握的。