不是发生在我身上,只是突然想到的。如果某个审稿人觉得某稿件不错,找个理由随便据掉然后自己改把改把投出去?有没有这种可能?虽说论文录用与否在编辑,可是如果编辑据了这稿件,在通知审稿人,那审稿人就有机会了。只是就事论事,不涉及审稿人人品。大家觉得如果发生这种事该怎么办?毕竟稿件的原作者文章没有发表,抄袭证据没有。 返回小木虫查看更多
理论上讲是可能的,但是现实中基本不可能。审稿人和作者基本都是一个行里的,如果出现审稿投了这篇文章,作者早晚都会发现的。那么,以后这个审稿人就身败名裂,不用在行里混了。
有证据的,原因如下: 每个期刊的稿子都会被分配manuscript ID,以及初投日期, 作者可以联系期刊去查投稿时间以及审稿人,真相就水落石出了 请点赞~,
这种烂人当然有,但是比较少,另外你的论文哪有那么好的点子?让人家一眼就看中了?那是好事,说明你的研究得到了同行的认可。应该高兴才对。
编辑拒稿还会再通知审稿人吗?这种情况发生的概率非常低
我觉得应该会有,因为我收到代发论文的信息,列举了很多论文,估计是编辑截留后卖给别人
理论上讲是可能的,但是现实中基本不可能。审稿人和作者基本都是一个行里的,如果出现审稿投了这篇文章,作者早晚都会发现的。那么,以后这个审稿人就身败名裂,不用在行里混了。
有证据的,原因如下:
每个期刊的稿子都会被分配manuscript ID,以及初投日期,
作者可以联系期刊去查投稿时间以及审稿人,真相就水落石出了
请点赞~,
这种烂人当然有,但是比较少,另外你的论文哪有那么好的点子?让人家一眼就看中了?那是好事,说明你的研究得到了同行的认可。应该高兴才对。
编辑拒稿还会再通知审稿人吗?这种情况发生的概率非常低
我觉得应该会有,因为我收到代发论文的信息,列举了很多论文,估计是编辑截留后卖给别人