个人浅见:认为选题是有意义的就坚持完善，若自己都怀疑那就换题。我换了一次

你这问法不太好。
你就说自己的情况吧。如果你申报过几次了，没有一次通过匿评（可以问科研处是否通过匿评，但必须在国家项目正式公布至少半个月以后再去问。之前问的话，有可能能问到，有可能问不到），可以考虑换题目，或者是截取原选题中的某一小部分深挖，然后再报。
如果有那么两次匿评通过了，建议不换题目，继续坚持。
具体怎么操作，你自己综合判断吧。

题目可以微调，因为指南每年都变，但研究领域应相对稳定。

我今年报的选题，问了同行专家都说很好，值得一试。但现在落选了。自己很困惑，不知道来年再战，是不是需要换题目？

我是第5次申报才成功的，青年三次，一般两次。我的题目在变，内容也在变，但是整体的研究领域方向没有变。同一个题目有很要命的问题：现在未立项的项目不给你返回意见，如果你的本子不幸落入上一年专家的手中，而他认为的问题你并没有改善，这时怎么办？毕竟圈子就那么大。我个人的经验就是：选题一定要有新意，解决问题的思路方法一定要有新意，写作上一定要能够说服自己（主要是亮点要多）。关键还是看本子，多请几个人帮你看看，认真倾听别人的意见。祝你成功！

有人就是,不是我,我一报即上