有一个问题一直没弄明白,假如我写一篇论文,引用了别的研究领域的作者写的文章,我跟他的研究方向和研究领域完全不一样,但我引用他的方法和概念到我的领域和论文,应该算是重大创新。如果我把他的方法完全引用过来,论文的重合度又太高,但IDEA和解决的问题又截然不同,这算是抄袭吗? 这个问题怎么理解和处理? 返回小木虫查看更多
这属于用旧方法解决新对象或问题
是,但这样做,如果方法不改进,会不会引用过多,重复率太高?
这个当然是可以的,这就是所谓的交叉学科嘛。你把他的方法引用过来,但毕竟不是同领域,方法不会完全匹配,你还要做出自己的修改。还有,你只要在文章里引用他的文章,然后简单介绍一下就好了,为什么要全部照搬过来?文章是要创新的,更要把创新点写出来。那个方法不是你的创新点,把方法应用在你的领域这个过程 才是你的创新,分清主次就好,
你水平很高 非常棒!
这属于用旧方法解决新对象或问题
是,但这样做,如果方法不改进,会不会引用过多,重复率太高?
这个当然是可以的,这就是所谓的交叉学科嘛。你把他的方法引用过来,但毕竟不是同领域,方法不会完全匹配,你还要做出自己的修改。还有,你只要在文章里引用他的文章,然后简单介绍一下就好了,为什么要全部照搬过来?文章是要创新的,更要把创新点写出来。那个方法不是你的创新点,把方法应用在你的领域这个过程 才是你的创新,分清主次就好,
你水平很高
非常棒!