短时间内（3个月内）连续向同一期刊投稿，你认为编辑会怎么处理
我选第三项。
我的第二篇稿件感觉比第一篇慢了很多
半年内向一个期刊投稿三次，第一次2个审稿人，第二次3个审稿人，第三次4个审稿人。感觉审稿越来越严格，越多审稿人就越容易滤除掉偶然因数，但出现相反意见的可能性也越大。
我所知道有个别期刊规定：如果已经录用某一作者的文章，一年内不再接收该作者的论文，避免出现一言堂。
[ Last edited by armstronglet on 2014-2-1 at 10:38 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个看期刊吧，一般影响不大，但有的期刊有限制
正常投就行，如果是系统工作就写成系列文章吧。
第三项
我说一下我投IEEE TPEL四次的经历：
第一次（A），2012年7月，两个审稿人，最后被拒；
第二次（B），2013年5月，两个审稿人，三审后接收；
第三次（C），2013年7月（B稿大修期间），三个审稿人，最后被拒；
第四次（D），2013年10月（B稿已接收，C稿已拒），四个审稿人，三审后接收。
总结，有的期刊对短时间内多次投稿的作者审稿会更谨慎，审稿更严格，避免灌水现象，
只有通讯作者一样，其他作者不一样算吗？？？
编辑应该会更严一些的