小弟最近实验做完 实验采用了两种吸附剂做吸附实验 两组吸附实验方法基本一致 数据也够 所以打算写两篇 吸附剂A与B 那么我这样写小论文内容结构基本会一致 这样投稿会不会被人说学术不端呀? 这种情况是都投一个期刊还是分别投两个不同的呢? [ 来自小组 木虫环保 ] 返回小木虫查看更多
肯定要两个期刊,最好同时投,呵呵,这样就查不出类似的了,因为另一个没出版 就算两个东西差不多,你要写点不一样的东西,前言了,方法了,顺序之类的。不过这个出来后谁还看啊
吸附剂不同,实验结果也不同,这个最重要。至于前言、实验方法等相同也正常,那也不是你的创新,但写作上尽量做到文字表述有所不同。
这要是学术不端,那不同人之间也学术不端了
这个应该还好。 不过文章撰写不要太过一致吧。 至少前言中,你为什么选用吸附剂A和B,理由应该是不同的。 实验是一致的,但是得到的结果应该不会相同吧。 总之两篇还是不要太过相似吧。 要是查找替换能解决的,那问题就大条了
肯定要两个期刊,最好同时投,呵呵,这样就查不出类似的了,因为另一个没出版
就算两个东西差不多,你要写点不一样的东西,前言了,方法了,顺序之类的。不过这个出来后谁还看啊
这样感觉做人不厚道呀
吸附剂不同,实验结果也不同,这个最重要。至于前言、实验方法等相同也正常,那也不是你的创新,但写作上尽量做到文字表述有所不同。
这要是学术不端,那不同人之间也学术不端了
那你就两个合成一个,对比效果再分析,然后投个更好一点的杂志
要么只能这么干,投两个,同时投不同杂志,并且你肯定要改一些东西,一样的方法也可以写不一样,句式,比如被字改把字,复句变单句,单句变复句
发现我有点坏了
,
这个应该还好。
不过文章撰写不要太过一致吧。 至少前言中,你为什么选用吸附剂A和B,理由应该是不同的。 实验是一致的,但是得到的结果应该不会相同吧。 总之两篇还是不要太过相似吧。 要是查找替换能解决的,那问题就大条了