大家好,我想模拟金属的热导率,但是书上说晶格振动和电子输送对金属的热导率都有贡献,如果用经典的分子模拟会不会不准呢,如何体现电子的贡献呢? 返回小木虫查看更多
我感觉用分子模拟做电子运动会不太准,一般的分子模拟势场只考虑原子核的运动,当然有些势场,包含电子 导电和导热都是需要考虑电子运动的,可以考虑用量子的方法做
你可以选用一些考虑电子的势场试试看,EAM这类的……
我没有用md做过热导率的模拟,我们组里其他人做过,的确没有考虑电子的作用。 但我觉得你可以看文献比较金属在未通电,没有定向电子移动时电子导热和声子导热之间的大小关系,如果量级上有差别,小的一项应该可以忽略。
lammps用md经典动力学,只考虑了原子间相互作用,具体体现在其势函数上。做热导率确实不好。
如果lammps不适合做导热,那用什么软件合适?
我感觉用分子模拟做电子运动会不太准,一般的分子模拟势场只考虑原子核的运动,当然有些势场,包含电子
导电和导热都是需要考虑电子运动的,可以考虑用量子的方法做
你可以选用一些考虑电子的势场试试看,EAM这类的……
我没有用md做过热导率的模拟,我们组里其他人做过,的确没有考虑电子的作用。
但我觉得你可以看文献比较金属在未通电,没有定向电子移动时电子导热和声子导热之间的大小关系,如果量级上有差别,小的一项应该可以忽略。
lammps用md经典动力学,只考虑了原子间相互作用,具体体现在其势函数上。做热导率确实不好。
如果lammps不适合做导热,那用什么软件合适?
您好 想问下eam势函数里考虑了电子的作用么
,