看中了马尔文的200或者是荷兰的 CIS-100 这2个哪个要好些 请使用过的朋友提供些意见!谢谢 返回小木虫查看更多
主要是看提供试样的浓度,其实这个有些不准的,有个老师说他制备出了现在粒度最小的纳米铜,大家怎么看
马尔文吧,纳米粒子分析浓度影响较大,浓度大得到错误结果
推荐马尔文的,另建议常备马尔文的池子。
我们用的是马尔文的nano zs 测定结果跟样品本身以及分散性密切相关,有时候感觉跟SEM不一致不能都说是设备的问题,
不同仪器,测试原理不同,结果没有可比性,马尔文的不错,我们有台2000的,挺好用
不考虑国产的吗?
主要是看提供试样的浓度,其实这个有些不准的,有个老师说他制备出了现在粒度最小的纳米铜,大家怎么看
马尔文吧,纳米粒子分析浓度影响较大,浓度大得到错误结果
推荐马尔文的,另建议常备马尔文的池子。
我们用的是马尔文的nano zs
测定结果跟样品本身以及分散性密切相关,有时候感觉跟SEM不一致不能都说是设备的问题,
不同仪器,测试原理不同,结果没有可比性,马尔文的不错,我们有台2000的,挺好用
不考虑国产的吗?