当前位置: 首页 > 公派出国 >恳请大家联合抵制公派学生中的败类---这不是多管闲事!

恳请大家联合抵制公派学生中的败类---这不是多管闲事!

作者 godblow
来源: 小木虫 2850 57 举报帖子
+关注

今天偶尔网上闲逛,看到美国著名的华人论坛MITBBS上有一个贴被顶上热门话题第一,讨论达7页之多,链接如下:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32091363_0_1.html


忍不住来愤青一下,因为我觉得自己被冒犯了,自己的利益被侵犯了。

帖子内容也不新鲜,无非是公派读博的留学生想毁约不回国,问大家有什么办法。这个在小木虫被多人讨论过,基本属于老鼠过街人人喊打,这说明大部分公派生还是有信用,有良心的人。不过我翻了下上面帖子的回复,然后就吃惊了,普通自费生们对公派生的误解和诋毁竟然那么深! 原因是什么呢,就是因为一颗老鼠屎坏了一锅粥。想当年,公派留学是多么充满荣誉感自豪感的一件事,看现在,却被别人鄙夷,轻视。
  
  现在公派的人数确实有点太多了,选拔标准相对就太低了,这样就给了一些水平一般只会歪门斜道的人有了可乘之机,再加上监督不利,所以败类的出现是难免的。 看另外一个帖子,新政策似乎是要继续扩大规模,实在是不能决策者的思维啊。 我建议是要减少人数,提高标准的。中国搞什么好东西最后都变成人海战术,真是可悲。 这么说绝不是因为自己是既得利益者,怕后来人竞争。实际上我快毕业了,面临招工作,跟第二个5年计划的人没任何竞争关系。

  另一方面,大家周围如果有类似想法的人,是一定要坚决抵制,耻与之为伍的。契约精神和诚信是最重要,也是目前国内最缺失的美德,大家顶着公派的帽子,行为上是要比一般人约束更严一点的。 我觉得最低的底线是毁约,然后按照协议里的规定把奖学金还给国家,这样自己呆在国外也不会给国家造成太大的损失,顶多算浪费了一个名额。这样也就损点人品,但就像国内招工作也可以毁约一样,人有选择的自由。  但像那个帖子里的那个女生,既想毁约,又想骗奖学金的,实在是没有任何诚信的败类。

  最后希望版主以后看到讨论类似想毁约怎么办的帖子,要尽快删除掉,给小木虫营造一个良好的环境。这绝不是多管闲事,或者是“人家自己的选择”之类的,大家都在一个集体,都在一条船上,纵容别人,也是给自己抹黑。

  另外,谁能提供刘京辉的邮箱,或者有渠道把这方面的意见反馈上去的,一定不要闲麻烦。让我们共同维护公派生的名声吧!

[ Last edited by godblow on 2011-10-19 at 01:43 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 蓝色翅膀

    顶!做人一定要有原则,想移民不回来,申请全奖就行。那样无可厚非,但申请了公派,就应该要履行义务。

  • blue.wh

    契约精神很重要,做人要厚道,投机取巧,早晚要遭报应的。

  • godblow

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by bainan668 at 2011-10-19 08:27:43:
    看不了那个帖子啊。我说说我对这个问题的认识啊。
    1,国家要求公派生回国服务2年。可是我很可能去外企工作,工作地点很有可能在国外,这算是违背协议吗?
    2,据我所知,如果所在单位同意,公派人员是可以再出国 ...

    1、这当然算违约,协议里写的很清楚,不管你去什么单位工作,但工作单位必须是国内(港澳台是否算内不清楚)
    2、再出国是完全可以的,但是得在2年后。不过我相信,如果跟CSC沟通了,他们也允许你2年内出国的话,肯定也是可以的,毕竟这就相当于协议双方都同意更改协议内容。
    这里批判的,是单方面一声不吭毁约的。
    其实,如果按照协议规定,交了违约金违约的,是可以原谅的,毕竟允许个人选择自由。违约也是一种选择,但是代价也必须得付出。
    新的政策即将出来,我想对于监督或者惩罚会规定的更加明确吧

  • iliana

    看了原帖。我觉得现在在国外很多拿国外奖学金的学生一方面看不起公派,一方面自己又拼命想留下来或者入籍。其实,我想说,中国人的劣根性,到哪里都体现出来,他们骂公派生的时候,自己也未必见得占了多高的道德层面。当然,我觉得既然公派了,就应该履行义务,这是诚信。

  • 魚兒dē魚兒

    同意LZ 的说法,公派生就该给国家创造价值的,至少也得抵消国家资助的费用吧!人都是有良心的,得知恩图报啊!

  • 莹莹2031

    靠 这个样子  顶一下是

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓