正交试验里,假使选定了2个试验指标作为判断标准,但是由这两个指标所得出影响因素的次序完全不同,甚至有相反的情况,在这样的情况下,该怎样分析因素的主次呢?该怎样确定实验的最优组合呢??谢谢! 返回小木虫查看更多
理论上,正交试验里的因素是可以随便排列的,判断的指标不同得到影响因素的次序不同就不同,说明因素对不同指标是存在差异的,没有关系!不行你就试试加权分析法!
次序不同是指什么? 详细点, ,可以讨论下!~!~
把这俩指标分别做横纵坐标,再以比较可靠的交点为定点,分析其他因素!!!
应该是你选择的因素有问题,做正交实验前,还是要补充单因素实验的,像你说的这种情况可能是你选择的点,区间过大,应选最高点和最低点之间,的因素点
理论上,正交试验里的因素是可以随便排列的,判断的指标不同得到影响因素的次序不同就不同,说明因素对不同指标是存在差异的,没有关系!不行你就试试加权分析法!
次序不同是指什么?
详细点, ,可以讨论下!~!~
把这俩指标分别做横纵坐标,再以比较可靠的交点为定点,分析其他因素!!!
应该是你选择的因素有问题,做正交实验前,还是要补充单因素实验的,像你说的这种情况可能是你选择的点,区间过大,应选最高点和最低点之间,的因素点
哎,算了。我简单的说下正交试验的分析吧。
一是看极差,极差越大的,对你的指标影响越重要,这个大小可以根据你的因素个数和极差数值的层次来划分;
二是看每一个因素的水平平均值大小,这个直接反应你的实验最优条件。为什么要看极差,是因为有些不重要的条件,你可以根据你的这个值来着适当调整。
三是看水平平均值的变化趋势,不能只是单调的,要有拐点。如果单调,说明你选择的水平值不合适;
四是看空列,空列一方面是本来就空着,没意义;但如果空列的极差指较大,说明存在交互作用;
五就是看交互影响,这个其实一般都有。交互就是两个因素的共同作用。这个影响你表头的设计安排。所以你在安排表头前就要有个预判,如果表头设计不合适,会使得你的实验结果出现较大偏差!~~~
………………
目前能想到就这些,你可以看看相关的书籍,不懂的在讨论
,
那肯定是 选极差越小越好的呀!! 我只是说的最常规的……
继续讨论吧…… 呵呵