当前位置: 首页 > 能源 >太阳能发电:光伏还是光热?

太阳能发电:光伏还是光热?

作者 天也潇潇
来源: 小木虫 2800 56 举报帖子
+关注

太阳能发电利用的两大技术流派,引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为,相信光热发电甚至事关“中国崛起”,光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。
对于两者的定义,通俗解释则为,光伏发电是利用太阳能电池技术,将光能转变为电能;而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。
“光热发电与光伏相比,光热发电的前景会更好一些。”于家伍指出,光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电;其次,光伏发电虽然是一个新能源产业,但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实;另外,光热发电更方便和目前国内的电网对接,因为其发电原理和火力发电的原理相似,未来将是火电的最佳替代对象,而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能,这对传统电网的调控能力考验很大。
而在一些“光伏派”看来,光热的成本问题是其致命伤。“搞光热发电很难算出它的成本,首先,光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜,每天冲着太阳转,风吹日晒,要经常清洗,否则反光率会下降;其次,如果其中有聚光镜坏了,这个成本不是初期投资的成本,是运营中算不出来的;第三,光热发电燃气轮机也要进行后期维护,需要大量的水源,如果电站建在沙漠地区,水源也是一大难题。”
对此,林伯强表示,从长远来看,光热发电无疑是一大发展趋势,但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实,市场也没有真正规模化,在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌。
 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • moshuyi

    我是   光伏派   

  • moshuyi

    就现在的形势看,光伏发电要避免未盛先衰的局面,解决“两头在外”问题成了当务之急。2011年来,国家对光伏的投入让我们看到曙光,我们的项目得到国家大力支持,国家创新基金,自治区科学基金··对我们敞开大门。为此,我们努力解决核心技术问题。还有新疆光伏产业的投资势头猛烈,也给我们带来好消希�

  • moshuyi

    看看光伏发电

  • 天也潇潇

    引用回帖:
    Originally posted by moshuyi at 2011-07-07 17:57:08:
    看看光伏发电

    真壮观

  • Farmerseu

    现在不管是光伏或光热在国内都是忽悠人的,光伏是骗国家的钱,把污染留在中国,产品基本出口

  • 巴布亚

    同意楼上的说法

  • drg1984

    光伏更直接!光热更传统!

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓