我没有，但是帮忙顶一下

论文题目：**************************
博士生姓名：      
指导老师：      
论文评分表
评议项目        分数
论文选题        94
文献综述        82
论文水平        80
论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力        80
写作能力        60
总分        81

对论文的综合评价：良好
论文评阅人综合评语：
作者围绕***************************开展了系列研究：首先设计和开发************仿真系统，对***********进行了仿真研究；然后提出了********、*****************、***************、*********等模型，对所提出********模型，均运用************理论推导出了**********的充分条件，并进行了相应的******实验，验证了************模型的有效性、************的充分条件的正确性及*****************的影响；最后，对****************进行了简单讨论。
本文选题具有重要的理论意义和实际应用价值。************、************和************等*********模型具有一定的创新性。全文结构较合理，研究目标明确，研究方法得当，取得了较好的研究成果，表明作者较好地掌握了坚实宽广的************学科理论基础和系统深入的************技术领域专门知识，具有较强的科研工作能力。
学术论文存在的不足或问题：
论文的条理性欠佳，逻辑性不够严密，如：（1）研究内容应用到了************系统，即：************、************和************系统，并分别应用到第*、*、*章内容的************实验验证，依据是什么？尽管安排了第*章一章的篇幅，但仅在第*****页下方提到一点；（2）第*章的开头，************，本来全文是************的有效性及************的充分条件的正确性，完全是************的关系；（3）************；（4）************************************************************************************************************************************************，文中类似问题较多。另外本文************，部分插图模糊、公式标识格式极不规范或者没有标识、排版较乱。
存在部分编辑错误或其它错误：
1、        第************页的第************行，“************”，语句不通顺；
2、
3、；
4、；
5、；
6、。

评阅人结论：达到了博士学位论文要求
评阅人对论文答辩的建议：准予答辩，

这个模板好模板哦。太全面了。可操作性强了。哈哈

顶一下。

3楼好 啊, 支持下

好，经典。我刚好愁这个不会写呢。

3楼好 啊, 支持下