谈点个人见解,请虫友斧正。
电位应该是用得很早的术语了。和电势一样,都是potential,都需要一个参照点来确定。我认为电势和电位就是一个概念,为了适应潮流(就像现在物理学上用质量代替重量一样,更规范),我觉得只用一个电势就行了。同类比较混乱的还有“超电势、过电势、过电位等”和“电位差和电势差”,实际上就是翻译的不同。
电压可以理解为potential difference,两点间电势的差值。
举个例子。常见的新干电池的输出电压(voltage)是1.5 V,阴极电势(potential)为x V vs. SHE,阳极电势为x-1.5 V vs. SHE,
电位应该是电化学中常用的术语,指某个位置,如氧化峰电位在0.1V;电压和电势是物理学中的概念,前者一般指电阻两端的电位差,后者指在电场线中一段距离上的电势差;voltage、potential英文中意为伏特,电压(电位),前者为单位,后者是英文含义的常用表述,具体意思就得自己斟酌了!呵呵
谈点个人见解,请虫友斧正。
电位应该是用得很早的术语了。和电势一样,都是potential,都需要一个参照点来确定。我认为电势和电位就是一个概念,为了适应潮流(就像现在物理学上用质量代替重量一样,更规范),我觉得只用一个电势就行了。同类比较混乱的还有“超电势、过电势、过电位等”和“电位差和电势差”,实际上就是翻译的不同。
电压可以理解为potential difference,两点间电势的差值。
举个例子。常见的新干电池的输出电压(voltage)是1.5 V,阴极电势(potential)为x V vs. SHE,阳极电势为x-1.5 V vs. SHE,
电位=电势=potential,一定要选一个零势点(电化学里的参比电极就是)。
电压=电势差=voltage