当前位置: 首页 > 第一原理 >【求助】结合能binding energy 到底是高稳定还是低稳定?

【求助】结合能binding energy 到底是高稳定还是低稳定?

作者 qint
来源: 小木虫 1400 28 举报帖子
+关注

我看了很多文献,里面对掺杂体系的结合能有两种说法,一种是结合能高,则掺杂体系稳定;另外一种则是结合能低,掺杂体系稳定。我已经糊涂了,请明白人讲解!

我的结果是下面的四组,请问到底哪种稳定?
-727.923852   a  未掺杂
-583.860431   b  掺杂1
-633.819948   c  掺杂2
-2987.01391   d  掺杂3 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • goldenfisher

    结合能和稳定性还是有很大区别的。结合能小,证明其合成相对容易,而结合能大,则表示需要很大的能量才能合成该材料。当然,对于稳定性而言,当然是能量相对越负越好。

  • qint

    楼上说的应该是形成能吧? 形成能越小表示合成相对容易吧?

  • qint

    你的帖子我看拉!很想请教您:你的这个结论的前提是 不掺杂的最稳定,这个为什么啊?为什么是越靠近不掺杂的越稳定啊? 这和结合能具体大小没有关系吗?  麻烦您能不吝指教~
    一个朋友发站内短信给我的。
    如果结合能是正值的吧,应该是高于未掺杂的更稳定;低于的话稳定性下降,表示的是较难形成此种结构。 也不一定对,请指正!

  • goldenfisher

    形成能和结合能定义几乎一样吧

  • qgqgrm

    引用回帖:
    Originally posted by goldenfisher at 2010-03-16 17:23:21:
    形成能和结合能定义几乎一样吧

    个人理解,形成能和结合能都可以看做表征反应的能量参数,反应产物就是你建立的掺杂或未掺杂结构,正数表示吸热,负数表示放热,因此形成能或结合能是负数,表示该反应是放热反应,即产物更稳定,且绝对值越大,体系越稳定。反之,若为正数则不稳定,或该反应不易发生。

  • goldenfisher

    引用回帖:
    Originally posted by qgqgrm at 2010-03-16 21:31:26:

    个人理解,形成能和结合能都可以看做表征反应的能量参数,反应产物就是你建立的掺杂或未掺杂结构,正数表示吸热,负数表示放热,因此形成能或结合能是负数,表示该反应是放热反应,即产物更稳定,且绝对值越大, ...

    是,从这个角度上来说是对的。但是从另外一个角度来说,要克服这么大的能量才能合成这个产物,相对而言当然困难些。因此,形成能越大,需要克服的能量越大,也就是合成越困难。所以这是一个优化的问题,二者都要合适才好。

  • 涅磐BornFirn

    引用回帖:
    Originally posted by qint at 2010-03-15 16:59:26:
    你的帖子我看拉!很想请教您:你的这个结论的前提是 不掺杂的最稳定,这个为什么啊?为什么是越靠近不掺杂的越稳定啊? 这和结合能具体大小没有关系吗?  麻烦您能不吝指教~
    一个朋友发站内短信给我的。
    如果结合能是 ...

    楼主  前面可能是我表达不清楚, 其实我想问的就是 为什么不掺杂的最稳定? 因为从结合能角度看,不掺杂的 处于中间,这是不能判断它最稳定的。你老师是从什么角度断定 不掺杂的最稳定!

  • kugou521

    引用回帖:
    Originally posted by qint at 2010-03-15 10:22:00:
    我看了很多文献,里面对掺杂体系的结合能有两种说法,一种是结合能高,则掺杂体系稳定;另外一种则是结合能低,掺杂体系稳定。我已经糊涂了,请明白人讲解!

    我的结果是下面的四组,请问到底哪种稳定?
    -727. ...

    结合能看你是怎么定义的了,如果是掺杂后的体系能量减去掺杂前的各体系能量的话应该是结合能越低说明结合过程中释放的热量越大,体系越稳定;如果是反过来,用掺杂前个体系能量和减去掺杂后的,就应该是结合能越高,体系越稳定吧

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓