疏水性和亲油性是一个概念吗？它们之间有什么区别？ 返回小木虫查看更多
我个人的理解是 疏水性一般为亲油性基团和结晶性基团等，比亲油性要广一些~
亲水性和亲油性是从表面活性剂本身的基团来说的吧.
通常来讲是的，因为一般疏水的分子或基团就是亲油的（通常的油指的是碳氢化合物）。但如果一定要考究的话，二者是有区别的，因为有些疏水的分子或基团并不一定亲油。比如碳氟化合物，既不与水亲和，也不与碳氢化合物亲和。比如一些“双疏”的材料，就既疏水，又疏油。从这个角度来讲，这两个名词又是不相同的概念，即：疏水并不等于就亲油。
谢谢大家的发言，我学到了
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
我个人的理解是
疏水性一般为亲油性基团和结晶性基团等，比亲油性要广一些~
亲水性和亲油性是从表面活性剂本身的基团来说的吧.
通常来讲是的，因为一般疏水的分子或基团就是亲油的（通常的油指的是碳氢化合物）。但如果一定要考究的话，二者是有区别的，因为有些疏水的分子或基团并不一定亲油。比如碳氟化合物，既不与水亲和，也不与碳氢化合物亲和。比如一些“双疏”的材料，就既疏水，又疏油。从这个角度来讲，这两个名词又是不相同的概念，即：疏水并不等于就亲油。
你说的双疏的材料是表面活性剂吗?不是表面活性剂还谈这两概念是不是没有意义了？所以你说的双疏材料不能拿到这里来讲吧？没有举例意义啊
谢谢大家的发言，我学到了
楼主的问题是概念性的问题，但他并没有在这两个概念之前加任何限定条件，即并没有针对表面活性剂而言。而疏水或亲油这两个概念是具有广泛意义的概念，不仅表面活性剂可以有这样的性质，其它的化合物也可以有这样的性质，所以不能说离开表面活性剂来谈这两个概念就是没有意义的
，
我现在说的就是表面活性剂的疏水和亲油的概念啊，所以说离开表面活性剂再说这个概念还有什么意思啊？我也知道其它物质可以用这两个概念，并且有区别，我也知道，我现在不知道的就是表面活性剂的亲油疏水是不是有区别？？？？？？？？
我觉得我和2楼是同样的观点，而且都已经回答了你的问题。举个简单的例子，疏水链为碳氟链的表面活性剂，它的疏水性就不等于它的亲油性。但对于一般的碳氢链表面活性剂而言，二者可以等同。