我在ArcGIS里空间分析提取出来了一个湖泊的流域,比公开的文献资料要多100多平方公里;这是在把湖泊的出水断口设在湖泊的出水水文站位置得到的结果。 是否这样就正确了呢? 湖泊的出流湖泊,按我自己的理解是不属于湖泊流域的~~~ 有谁知道 能否帮小可解答一下? 返回小木虫查看更多
应该是属的,如沅江-湘江流域统称洞庭湖流域
嗯 沅江和湘江是洞庭湖的入湖河流 洞庭湖应该是一个过水湖 如果有从洞庭湖流出的某条河流 不知道算不算做洞庭水系?
问得有些含糊,不明确究竟想问什么? 流域面积就是河流(或湖泊)集水区的面积,一般包括集水区内的河流和湖泊面积。 对于某些串流性河流或过水性湖泊的流域面积的计算,在计算时需要根据详细的地图来处理。 像楼主问的“湖泊的出流河流算不算河流流域面积”我是怎么也看不懂,姑且认为“A湖泊的出流河流B算不算河流流域面积”,B出流河流的集水面积肯定不算入A湖泊的集水面积,但是后面的河流指哪个河? 类似的,楼主的疑问“C湖泊的出流湖泊D,按我自己的理解是不属于湖泊流域的”,那么后面问的湖泊流域指的是C还是D湖泊?也是没有问明白
楼上质疑得对! 我本来是要问的 湖泊出流河流算不算做湖泊的集水区域 如果是这样的话 那算不算呢
呵呵,LZ的问题。。。。读着真的是有点乱。。。。
一般不算。 但是要区分开地理单元的具体意义可能不同。很多情况下,就将某汇水区典型的河流(湖泊)作为该汇水区域的代名词,如太湖流域、洞庭湖流域,这些××流域已经不是严格意义的××流域,是一个笼统称呼。这对湖泊流域是比较普遍的的处理。 因此,也可以说比较混乱。河流的流域要简单一些。对湖泊而言,上中下游、流域面积的概念基本是依据习惯来处理的。如果湖泊A下游还有别的湖泊B,那么AB之间的河流集水面积就算B的;如果再没有湖泊,一般A湖泊下游的河流集水面积会计入A流域,因为很多统计情况下不能漏,只能用依靠的法则。很多管理实践中都是这样处理的。 当然,如果纯粹是研究,可以细分,但是,这样细分后,要问自己,细分的意义有多少,
应该是属的,如沅江-湘江流域统称洞庭湖流域
嗯
沅江和湘江是洞庭湖的入湖河流
洞庭湖应该是一个过水湖
如果有从洞庭湖流出的某条河流
不知道算不算做洞庭水系?
问得有些含糊,不明确究竟想问什么?
流域面积就是河流(或湖泊)集水区的面积,一般包括集水区内的河流和湖泊面积。
对于某些串流性河流或过水性湖泊的流域面积的计算,在计算时需要根据详细的地图来处理。
像楼主问的“湖泊的出流河流算不算河流流域面积”我是怎么也看不懂,姑且认为“A湖泊的出流河流B算不算河流流域面积”,B出流河流的集水面积肯定不算入A湖泊的集水面积,但是后面的河流指哪个河?
类似的,楼主的疑问“C湖泊的出流湖泊D,按我自己的理解是不属于湖泊流域的”,那么后面问的湖泊流域指的是C还是D湖泊?也是没有问明白
楼上质疑得对!
我本来是要问的
湖泊出流河流算不算做湖泊的集水区域
如果是这样的话
那算不算呢
呵呵,LZ的问题。。。。读着真的是有点乱。。。。
一般不算。
但是要区分开地理单元的具体意义可能不同。很多情况下,就将某汇水区典型的河流(湖泊)作为该汇水区域的代名词,如太湖流域、洞庭湖流域,这些××流域已经不是严格意义的××流域,是一个笼统称呼。这对湖泊流域是比较普遍的的处理。
因此,也可以说比较混乱。河流的流域要简单一些。对湖泊而言,上中下游、流域面积的概念基本是依据习惯来处理的。如果湖泊A下游还有别的湖泊B,那么AB之间的河流集水面积就算B的;如果再没有湖泊,一般A湖泊下游的河流集水面积会计入A流域,因为很多统计情况下不能漏,只能用依靠的法则。很多管理实践中都是这样处理的。
当然,如果纯粹是研究,可以细分,但是,这样细分后,要问自己,细分的意义有多少,