引用回帖:

Originally posted by weiwife at 2009-8-18 16:51:
看这里博士后很多，问个问题，不知道地方对不。
博士后期间指导一名硕士，当然是协助导师，因为没有招生资格嘛。硕士在我之前毕业，把所有工作都写到了她的毕业论文里，之后紧接着我要出站，所以出站报告内容基本 ...

你和他的工作量谁大谁小，如果你大，为什么允许他那么做，大多数院校硕士又不要求论文。
如果他大，那就没话说。
我曾遇到一个人，指导一个学生（硕士），期间干了很多工作，最后一点工作因为没时间做，就让他找人帮忙做，结果毕业论文中只说感谢某某、某某和某某的提供帮助。
所以不是亲学生不要带，带了也白带，还挨骂，上下不讨好。何苦呢
，

引用回帖:

Originally posted by weiwife at 2009-8-18 16:51:
看这里博士后很多，问个问题，不知道地方对不。
博士后期间指导一名硕士，当然是协助导师，因为没有招生资格嘛。硕士在我之前毕业，把所有工作都写到了她的毕业论文里，之后紧接着我要出站，所以出站报告内容基本 ...

这个不会吧

严格来讲，如果论文内容雷同，不管什么原因，都算抄袭！

如果按照你（不算抄袭）的逻辑，那么几篇硕士论文就可以组成一篇博士论文，理由是这几篇硕士论文是在这名博士指导下完成的，所以这名博士就可以利用这几篇硕士论文组成一篇博士论文。这是否可行？！

博士后出站报告也是一样的！但是如果你的出站在硕士答辩前，那就是硕士抄袭你的；反之，你抄袭硕士的。

如果数据是你自己做出来的，那你为什么会同意别人使用呢？

当然，如果你少了硕士论文的内容实在不能出站，你还是可以使用的。但要注意了，以后你做人要千万当心了，千万别得罪人。否则，别人就可以揭露你的博士后出站报告涉嫌抄袭。你的学术生涯就悬了！

引用回帖:

Originally posted by fishldp at 2009-8-18 17:12:
严格来讲，如果论文内容雷同，不管什么原因，都算抄袭！

如果按照你（不算抄袭）的逻辑，那么几篇硕士论文就可以组成一篇博士论文，理由是这几篇硕士论文是在这名博士指导下完成的，所以这名博士就可以利用这几 ...

原则上基本同意。
怎么会让他使用你的数据，如果是这样的话。

引用回帖:

Originally posted by weiwife at 2009-8-18 16:51:
看这里博士后很多，问个问题，不知道地方对不。
博士后期间指导一名硕士，当然是协助导师，因为没有招生资格嘛。硕士在我之前毕业，把所有工作都写到了她的毕业论文里，之后紧接着我要出站，所以出站报告内容基本 ...

毕业论文不算公开发表的吧。
公开发表的论文里面你和他署名次序如何，如果也是他署名靠前，你又只有这些数据，那真不好办了。

硕士论文不应该拿非亲自实验结果凑数
吃一堑，长一智

吃一堑长一智了。