学术界里混得看论文

学术界里混得看论文

最好好像是以书面报告的形式把

国基结题过程：
    项目负责人提交结题报告，单位审核真实性。
    递交基金委。
    基金委审核。
    返回项目负责人审核意见，意见为“同意结题”，没有优良中差的分别。
但结题报告模板中有一项基金委填写“优良中差”，申请人是不知道的。

这个就是完成了项目也不知道。我前一个结题的项目，总共发表了26篇文章，其中包括4篇PRB，5篇APL，和1篇JAP，当然还有一些是会议文章且有一定的重复，但并不知道最后的评价是什么。